Puedes encontrarme también en Twitter

Follow mariapaularomo on Twitter

sábado, 25 de febrero de 2012

MANIFIESTO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ECUADOR

Hablar, escribir, criticar

Publicado en: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/25/actualidad/1330181904_179665.html

Los escritores que firmamos este manifiesto expresamos nuestro rechazo a la persecución contra los periodistas autores del libro El Gran Hermano, Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, y contra el editor Emilio Palacio, por una columna de opinión «No a las Mentiras», publicada el 6 de febrero de 2011 en diario El Universo.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa y sus abogados han logrado que se dicten sentencias, en ambos casos, castigando a los escritores imputados con una indemnización por "daño moral" que suma la cantidad, sin antecedentes ni sentido común, de 50 millones de dólares y la prisión por tres años para los mencionados autores e, incluso, para los directivos de El Universo y para el propio periódico.

La intimidación política y el manejo impropio del proceso judicial han permitido este despropósito jurídico y la desmesura en la indemnización solicitada. Son señales evidentes de un abuso de poder dirigido no sólo a subsanar un supuesto daño moral y a obtener un rápido enriquecimiento personal, sino a intimidar a todos los escritores y periodistas, así como a las editoriales y medios de prensa, que realizan una labor crítica y de libre expresión del pensamiento.

En consonancia con los reparos presentados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Comité de Protección de Periodistas (CPJ), Reporteros sin Fronteras, la Unión Mundial de Periódicos (WAN-IFRA) e incontables organismos de defensa de los DDHH, así como organizaciones de periódicos y de periodistas, innumerables publicaciones y columnistas en muchos países, rechazamos la millonaria multa impuesta en contra de Calderón y Zurita, así como la prisión y multa dictada contra El Universo y sus directivos, sustentada esta última en el absurdo de responsabilizar a un medio y sus directivos por una opinión libre, suscrita por un columnista claramente identificado.

Repudiamos, asimismo, que la concentración de poderes en el jefe de Estado de Ecuador produzca la limitación de los derechos ciudadanos fundamentales y que se propicie el miedo a expresarse públicamente con la amenaza de multas inverosímiles y máximas penas de cárcel, para satisfacer a un gobernante con el discutible argumento de la defensa del honor. Más bien, como figuras públicas, los funcionarios y autoridades están obligados a rendir cuentas sobre la transparencia y pertinencia de sus acciones, y a ser tolerantes.

Llamamos a la comunidad internacional, a los escritores, artistas, creadores e intelectuales, a ciudadanos en general, tanto de Ecuador como del resto de países, a disentir activamente de toda forma de acoso y limitación a la libertad de expresión. Y a hablar, escribir y criticar, marcas de una verdadera democracia y de valores que, en Ecuador, corren el riesgo de perderse si no se eleva una voz de indignación en defensa de una convivencia que permita el diálogo y la crítica bajo el mutuo respeto.


25 de febrero de 2012

Fernando Savater (España)
Javier Cercas (España)
Rosa Montero (España)
Andrés Neuman (Argentina-España)
Jorge Volpi (México)
Fernando Iwasaki (Perú)
Héctor Abad Faciolince (Colombia)
Juan Villoro (México)
Arturo Fontaine (Chile)
Carlos Granés (Colombia)
Raúl Rivero (Cuba)
Christopher Domínguez Michael (México)
Jordi Gracia (España)
Alonso Cueto (Perú)
Juan Gabriel Vásquez (Colombia)
Carlos Franz (Chile)
Jordi Soler (México)
Eduardo Mendicutti (España)
Iván Thays (Perú)
Eduardo Halfon (Guatemala)
Jorge Franco (Colombia)
Lolita Bosch (España)
Martín Casariego (España)
Nicolás Casariego (España)
Alejandro Zambra (Chile)
Gustavo Guerrero (Venezuela)
Edgardo Dobry (Argentina)
Ricardo Abramovay (Brasil)
Vivian Abenshushan (México)
Milagros Aguirre Andrade (Ecuador)
Juan Andrade Heymann (Ecuador)
Juan Fernando Andrade (Ecuador)
Fernando Aínsa (Uruguay/España)
Diego Araujo (Ecuador)
Edda Armas (Venezuela)
Marcelo Báez (Ecuador)
Fernando Balseca (Ecuador)
José Balza (Venezuela)
David Barreto (Ecuador)
Osvaldo Barski (Argentina)
Eduardo Becerra (España)
Ana Becciu (Argentina)
Ana Maria Bejarano (Colombia-Canadá)
Jorge Eduardo Benavides (Perú)
Julio A. Berdegué (México)
Nicholas Birns (Estados Unidos)
Rodrigo Blanco Calderón (Venezuela)
Luis Alberto Bravo (Ecuador)
Pablo Brescia (Argentina)
Maxwell A. Cameron (Canadá)
Ricardo Cano Gaviria (Colombia)
Juan Sebastián Cárdenas (Colombia)
Barbara Carle (Estados Unidos)
Julio Carrión (Perú)
Iván Carvajal Aguirre (Ecuador)
Walter Cassara (Argentina)
Maritza Cino Alvear (Ecuador)
Domenico Chiappe (Perú)
Manuel Chiriboga Vega (Ecuador)
Óscar Collazos (Colombia)
Catherine Conaghan (Canadá)
Diego Cornejo Menacho (Ecuador)
Will Corral (Ecuador)
Juan De Castro (Perú)
Bertha Díaz (Ecuador)
Álvaro Enrigue (México)
Octavio Escobar Giraldo (Colombia)
Simón Espinosa Cordero (Ecuador)
Oswaldo Estrada (Perú/Estados Unidos)
Francisco X. Estrella (Ecuador)
Francisco Febres Cordero (Ecuador)
David William Foster (Estados Unidos)
Concha García (España)
Virginia Gil Amate (España)
Tosca Hernández (Venezuela)
Gilda Holst (Ecuador)
Consuelo Iranzo (Vanezuela)
Francine Jácome (Ecuador)
John Jairo Junieles (Colombia)
Grace Jaramillo (Ecuador)
Camilo Jiménez Estrada (Colombia)
Rosa Lentini Chao (España)
Ana S.Q. Liberato (República Dominicana)
Francisco J. Lopez (España)
Ignacio López Calvo (España)
Rocío Madriñán (Ecuador)
Joaquín Marta Sosa (Venezuela)
Adrienne L. Martín (Estados Unidos)
Cristina Martínez-Carazo (España)
Carmen Martínez Novo (España)
Esteban Mayorga (Ecuador)
Marcio Meirelles (Brasil)
José María Merino (España)
Andrés Mauricio Muñoz (Colombia)
Luis Fernando Moreno Claros (España)
Luis Carlos Mussó (Ecuador)
Francisca Noguerol (España)
Isabel Núñez (España)
Mariana Neira (Ecuador)
Marcela Noriega (Ecuador)
Juan Carlos Méndez (Venezuela)
Eduardo Olid (España)
Diego Oquendo Silva (Ecuador)
Rubén Ortiz (México)
Gonzalo Ortiz Crespo (Ecuador)
Pilar Quintana (Colombia)
Carlos Pacheco (Venezuela)
Daphne Patai (Estados Unidos)
Alberto Pellegatta (Italia)
Gustavo Pérez Firmat (Cuba-Estados Unidos)
Enrique Peruzzotti (Argentina)
Sylvia Poveda Benites (Ecuador)
Francisco Proaño Arandi (Ecuador)
Socorro Ramírez (Colombia)
Marcela Ribadeneira (Ecuador)
Alejandro Ribadeneira Tobar (Ecuador)
David Roas (España)
Byron Rodríguez (Ecuador)
Gustavo Rodríguez (Perú)
Raúl Rodríguez Freire (Chile)
Santiago Roldós (Ecuador)
Enrico Mario Santí (Cuba-Estados Unidos)
Alexander Schejtman (Chile)
Juan Secaira (Ecuador)
Jordi Sierra i Fabra (España)
Patricia Smaniotto (Brasil)
Patricia de Souza (Perú)
Ricardo Sumalavia (Perú)
Antonio Tello (Argentina)
Carlos de la Torre (Ecuador)
Ana Urrutia (España)
Juan Pablo Villalobos (México)
Leonardo Valencia (Ecuador)
Fernando Valls (España)
Eduardo Varas (Ecuador)
Javier Vásconez (Ecuador)
César Vásconez Romero (Ecuador)
Luis Verdesoto Custode (Ecuador)
Julio Villanueva Chang (Perú)
Kurt Weyland (Alemania)

Nueva Corte, viejas prácticas

Entrevista del 22 de febrero de 2012 en Contacto Directo, de Ecuavisa.


viernes, 24 de febrero de 2012

Un disparate total

Como un “disparate total” calificó el Presidente Correa a las medidas cautelares dictadas por la CIDH, y encuentra en la fecha de la sentencia la excusa para evitar su aplicación. Al contrario de lo que el Presidente manifiesta que no permitirá, sus decisiones personales ya han afectado al país; muestra así la imposibilidad de desdoblamiento que propuso entre ciudadano y Presidente.

La figura del “perdón” parece a estas alturas una salida política para evitar las cortes internacionales y evidencia el disparate que ha sido solicitar la cárcel y una millonaria indemnización en este caso.

Si el Presidente opta por el “perdón”, su concesión personal no significa que el Estado deje de asumir su responsabilidad internacional; pues a través de sus decisiones (las del Estado) no precauteló los derechos protegidos en la Convención y sus agentes no impidieron este abuso.

Este proceso nos ha mostrado un poder político dispuesto a todo y una “nueva” Función Judicial que no ha tenido la fortaleza suficiente para enfrentarse a las presiones del poder con las razones de la justicia y el sentido común.

En resumen: un verdadero disparate total.

Publicado originalmente en: www.ruptura25.org 

viernes, 17 de febrero de 2012

Caso El Universo: Nueva Corte, viejas prácticas.

La Corte Nacional de Justicia reprobó, ni bien instalada, la mayor prueba que el país le demandaba: independencia. Tres jueces han ratificado la sentencia en el juicio de Rafael Correa contra El Universo.

El monto de la indemnización: 40 millones de dólares; la responsabilidad penal extendida a los dueños del diario, la imputabilidad de una persona jurídica, son precedentes gravísimos en un caso en el que, además, se denunció a la parte acusadora de ser autora de la sentencia.

Tres años de cárcel por un artículo de opinión para un periodista que –aceptémoslo- se excedió, pero también para tres personas que no redactaron el artículo. Cuarenta millones de dólares equivalen a 40 veces el caso más importante de desaparición y crimen de Estado, como es el caso Restrepo; o son el equivalente de 600 años de sueldo presidencial.

Todo esto se convierte en un abuso de poder y de fuerza del Presidente Correa, quien en su intento de legitimar este exceso ha derrumbado a su paso la precaria institucionalidad judicial y ha generado precedentes jurídicos que avergüenzan a cualquiera.

Para indignarse por lo que ha sucedido apelemos al dolor que a todos los seres humanos nos debe provocar el abuso y la injusticia, contra quien quiera que se ejerza.

RUPTURA

http://www.ruptura25.org/index.php?option=com_content&view=article&id=187&catid=1

miércoles, 1 de febrero de 2012

El Bloque 31 y el Parque Yasuní

AQUÍ LA VOTACIÓN del 02 de febrero, con la cual no se dio paso al pedido de cambio del orden del día para debatir este tema en la Asamblea Nacional
Resolución (para una mejor visualización utilice el botón inferior derecho "View Fullscreen)

View more documents from Maria Romo.

Entrevista: Reformas al Código de la Democracia mediante veto presidencial

Comparto con ustedes la entrevista concedida hoy a Contacto Directo, de Ecuavisa, en la cual detallo y ratifico mis declaraciones en cuanto a que las reformas al Código de la Democracia, introducidas mediante veto presidencial, eliminan en el Art. 203 la línea que prohibía el uso de recursos y bienes públicos en campaña, y que las amplias excepciones permiten la publicidad o propaganda de las instituciones del Estado durante la campaña electoral. 


También pueden revisar a continuación el cuadro mostrado en la entrevista, en el cual se hace una comparación de la reforma que hoy se encuentra vigente y de las excepciones que introduce el veto presidencial.